Resúmen: EL DESORDEN SOCIAL PERUANO - Gonzalo Portocarrero

EL DESORDEN SOCIAL PERUANO
 La sociedad peruana no internaliza aún las normas y leyes porque no se identifica con lo colectivo, solo se identifica con lo individual, es decir solo con lo que le beneficie a él o ella.
El relato de “el negro Francisco de los blancos su amigo”, nos hace ver claramente que las personas que son subordinadas, buscan saciar el deseo de ser queridos por las personas que aprecian. Además pone su deseo sobre su deber, ya que él era considerado un buen trabajador, pero se hace pasar por enfermo y muerto para que venguen a visitarle los blancos. Esto también nos hace ver que Francisco es un tonto ya que sacrifica su vida por personas que no lo merecen, pues los blancos no le prestan atención, si respiraba o no, y solo lo meten a un cajón feo y lo entierran. En el segundo relato de “el negro Indalecio y el carnero merino”. Esta narración nos hace ver que Indalecio es un trabajador achorado pues no le teme a su patón. Y al robarle el carnero merino a éste, Indalecio hace una especie de justicia por la explotación que el dueño realiza a sus trabajadores. También se le hace ver como un trabajador que es consciente de la situación, al cual el patrón no puede hacer nada. Las comparaciones que existen entre ambos personajes de ambas historias es, que los dos son individualistas, pues solo se beneficiaron ellos. Francisco al estar siempre con los blancos alardeándolos y haciendo todo que le pedía, se alejó de su gente y por lo tanto no le importaba la situación en que podrían están sus compañeros. Indalecio al robar el carnero de su patrón, hace que la hacienda de éste no prospere, pues el carnero pretendía mejorar la raza de los otros carneros corrientes. Ésta acción hace ver su individualidad, pues al no prosperar la hacienda no se obtendrán las ganancias esperadas, y sus compañeros no obtendrán una alza en sus ganancias por lo que su condición de vida tampoco mejoraría. Por otro lado se hace ver que Indalecio solo vive el presente, ya que si hubiera vendido el carnero en vez de matarlo, éste hubiera podido comprar más carneros corrientes y así invertir más para su futuro, pero no, él solo pensó en la felicidad del momento.
Finalmente las leyes nos ayudan a controlar los deseos de cada individuo que compone la sociedad, de lo contrario habría un caos social. La lectura también nos dice que si bien la transgresión de las leyes es malo y que se debería de erradicar, el hecho de cumplir todas las leyes estrictamente nos convertiría en robots y máquinas obedientes, por lo tanto o habría cambio social. Este conflicto entre individuo y sociedad aún no puede ser resuelta. Es por eso que la sociedad maneja un contrato social, en donde se supone que todos rechazarán el abuso hacia otras personas para que sus derechos tampoco sean abusados.

Existen dos tipos de vínculo entre la ley y la transgresión. La primera es que la ley es lo que prima, por lo que la autoridad tendrá que sancionar las malas acciones, y de otro lado está el segundo vínculo, que es la autoridad débil, en donde la trasgresión a las leyes se generaliza. En el mundo criollo prevalece la viveza y la pendejada pues aún somos individualistas y no interiorizamos las normas que rigen nuestra sociedad.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Resúmen: EL DISCURSO SOBRE LA SIERRA DEL PERÚ: LA FANTASÍA DEL ATRASO - Victor Vich

Resúmen: BREVE DISCURSO SOBRE LA CULTURA - Mario Vargas Llosa